Jurisprudencia

Sección destinada al almacenamiento de fallos y sentencias nacionales y extranjeras sobre materias bancarias, financieras, derecho de los consumidores y afines.

Juzgado de Rancagua condenó a Palestra Sport por robo de pertenencias a clienta

Categoría de nivel principal o raíz: Biblioteca Digital Categoría: Jurisprudencia Publicado: Sábado, 07 Enero 2017 Escrito por Comunicaciones SEF

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Tras una denuncia interpuesta por la Dirección Regional del SERNAC de O´Higgins, el Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua condenó al Gimnasio Palestra Sport tras el robo sufrido por una consumidora mientras realizaba ejercicios.

La afectada había dejado su cartera con una serie de artículos personales al interior del casillero que el recinto dispone para ello y al regresar a retirarlos, se encontró con la desagradable sorpresa de que alguien había vulnerado la cerradura y robado varias de sus pertenencias.

Para continuar la lectura de este artículo, debe ingresar a la página de Consumidores Asociados, la ODECU del Libertador, haciendo click aquí.

Corte condena a Automotora Gildemeister por vender auto usado como nuevo

Categoría de nivel principal o raíz: Biblioteca Digital Categoría: Jurisprudencia Publicado: Miércoles, 28 Diciembre 2016 Escrito por Comunicaciones SEF

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

La Corte Suprema, acogiendo un recurso de queja en contra de jueces integrantes de sala de la Corte de Apelaciones que habían limitado la indemnización que le correspondía a la demandante, confirmó la sentencia dictada por el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes que sancionaba a la Automotora Gildemeister que vendió un auto usado haciéndolo pasar como nuevo.

En causa rol 73.838-2016, la Corte Suprema determinó que los jueces Juan Cristóbal Mera Muñoz, Pedro Advis Moncada y la abogada integrante Paola Herrera Fuenzalida infringieron gravemente el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales en la dictación de la sentencia, puesto que han desatendido lo previsto por el artículo 3 letra e) de la Ley de Protección al Consumidor, al otorgar una indemnización notoriamente incompleta.

Para continuar la lectura de este artículo, debe ingresar al sitio institucional de Consumidores Asociados, la ODECU del Libertador, haciendo click aquí.

Corte de Santiago acoge acción de protección por publicación ilegal de morosidad

Categoría de nivel principal o raíz: Biblioteca Digital Categoría: Jurisprudencia Publicado: Domingo, 18 Diciembre 2016 Escrito por Comunicaciones SEF

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 16 de diciembre de 2016, acogió acción constitucional de protección por la publicación de una deuda que tenía más de cinco años de morosidad, infringiendo el derecho a la honra y la privacidad del recurrente, así como una disposición expresa de la ley de Protección de Datos de Carácter Personal.

La Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa rol 19218-16, presidida por el Ministro señor Alfredo Pfeiffer Richter e integrada por el Ministro señor Fernando Carreño Ortega y la Ministra señora Patricia Liliana González, estimó que se vulnera el derecho a la honra del recurrente, al publicar una deuda de más de cinco años de antigüedad, infringiéndose lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley N° 19.628, significando la improcedencia de la publicidad.

Leer más...

Corte de San Miguel abre posibilidad de aplicar Ley de Insolvencia a deudores del CAE

Categoría de nivel principal o raíz: Biblioteca Digital Categoría: Jurisprudencia Publicado: Martes, 27 Diciembre 2016 Escrito por Comunicaciones SEF

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel abrió la posibilidad de incorporar las deudas universitarias provenientes del crédito con Aval del Estado a una solicitud de quiebra a través de la Ley de Insolvencia y Reemprendimiento, cuestión que había sido negada invariablemente en casos anteriores.

La ley 20.720 modificó la antigua ley de quiebras, ampliándola para que pueda ser usada por personas naturales y no sólo por empresas, que era lo habitual. Básicamente, la nueva normativa creó dos procedimientos, uno de renegociación y otro de liquidación voluntaria. A través de la liquidación el deudor ofrece todos sus bienes actuales para que sean rematados y con lo obtenido se paga lo que se alcance a cubrir de las deudas vigentes. Si lo obtenido en el remate de los bienes no alcanza a cubrir todas las deudas, la diferencia se extingue por el sólo ministerio de la ley. Así el deudor queda sin deudas y sus antecedentes de morosidad deben ser eliminados de toda base de datos.

Leer más...

Abogada denuncia a BancoEstado por uso de listas negras de clientes

Categoría de nivel principal o raíz: Biblioteca Digital Categoría: Jurisprudencia Publicado: Martes, 17 Mayo 2016 Escrito por Comunicaciones SEF

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

A pesar de haber saldado su deuda hace un año, el Banco Estado, le rechazó a una abogada la posibilidad de abrir una cuenta corriente debido a su mal comportamiento histórico. Una decisión que fue revertida por la Corte de Apelaciones, que determinó que la entidad bancaria vulneró el principio de la igualdad ante la ley.

Revise la información en el siguiente breve video del canal del Poder Judicial de Chile.

Nosotros

Sitios recomendados